(內含劇透)
我沒有看MARVEL 漫畫長大，不知道原著的來龍去脈，對所有角色的認識都是由MARVEL 電影及其電視劇中得知。我頗喜歡MARVEL 將其系列在每一部上演的電影及電視劇中環環相扣，但沒看了，又不大影響劇情，但看了，又能為劇場加分及令角色更立體。連AGENTS OF SHIELD 這部MARVEL 電視劇都邀得FURY 助陣，蟻俠電影怎會沒有。蟻俠與飛隼(FALCON) 對打一幕相當精彩，雖然進了貨倉有少許偷工減料之嫌，但畢竟這兒只是戲劇的中段，不能將所有彈藥耗盡，要留待最後大戰用，絶對能諒解。
作為一個系列的第一部戲，電影當然要花點時間來簡介角色，整部戲有點像小子成長故事。當然也集合了英雄片的公式及荷里活電影劇本的一貫公式，就是開端，中段與結尾，分開每一幕的就是轉捩點。開幕就是簡介蟻俠這個人物，到他接受成為蟻俠。中段就是受訓如何掌握蟻俠的能力及學懂如何與螞蟻溝通，並以挑戰飛隼作為完成受訓的結業證明，結尾當然是打大佬打到唏里巴啦！
值得一提的是蟻俠的麻甩朋友，他真是一個不可多得的角色，每次出場都總會令你捧腹大笑，尤其喜愛那段角色扮演，誠意推介。由拍至演員演譯至剪接都拿捏準確。
如果說中段蟻俠與飛隼對打相當精彩，那麽尾段蟻俠與黃蜂戰衣(YELLOW JACKET) 的對戰就需用精彩絶倫來形容。尤其是在蟻俠囡囡房那幕，在THOMAS 火車上對打，用上兩種視覺，大玩變大縮小的笑點，值得鼓掌。當然，笑點也不是無的放矢，每一個笑點是為了在下一個高潮前拉鬆觀眾的氣氛，所以導演在掌控節奏放面應記一功。
英雄片特技必不能少，美國的特技已經算進化至爐火純青的境介，雖然有一部份還是感覺有點不真實，但整體來說，真實感很高，看的時候，大部份都彷如置身小人國(或螞蟻)當中看世界，值得一讚。
說了那麽多好話，這部戲當然不是沒有瑕疵。第一個唔明白位就是Dr. Hank Pym 同佢個囡Hope 的感情戲。多年的心結，真係三言兩語就原諒？未免有少少兒戲，又有少少突兀。第二個唔明白就是YELLOW JACKET 如何逃離電子蚊罩。雖然大家都知佢未死，但不是有伏筆他一動就會被電，令他動彈不得嗎？何解他又突然出現在蟻俠囡囡房？還有一點較失望的位是明明簡介過蟻俠套戰衣是可以變大縮小，但整部戲只見到蟻俠變到螞蟻般細小，但沒有出現過變大的情景。我不排除電影想建立蟻俠的能力只能縮小，不能變大，因為他初初得到戰衣時有一幕他在正常情況下按變大掣時，沒有反應。但初初說的理論是可以變大縮小的。不是只有縮小及還原。雖然是有少少瑕疵，但不算甚麽大漏洞，整體可觀指數仍然很高。
近年英雄片泛濫，不少人都開始批評，純粹官能刺激的電影，破壞了電影的本意。就像Simon Pegg 所講：「因為這使我們不去關注真實世界所發的事，電影過去應該是要具挑戰性題村、富含情感的故事，或者是挑戰道德問題的功能，讓你在看完電影後能夠重省視評估自己的價值、感受等等。現在我們從電影院走出來後，並沒有真正在思考甚麽樣的問題，而是在談論著浩克與機器人對打。」
我必需承認有深意的電影是能夠令人反思很多事，小至待人處事，大至國家大事都會令你有另一番體會，也能經歷好幾代而歷久不衰，甚至成為經典。但如果入場看每一部戲都必需用這個標準，未免太沉重了。香港人工作壓力大，娛樂時間不多，有時走進戲院並不是想反思人生，而是想簡簡單單放空自己的腦袋，開懷大笑一番，離場後，不用反思人生的意義。我覺得兩類型的電影都有其存在價值及意義，兩者我都愛看。
0 comments:
Post a Comment